TL;DR
- Bernard Arnault finance la science qui porte l’intelligence artificielle par deux canaux documentés : un don de 50 M€ versé par sa holding familiale Agache à l’École polytechnique pour bâtir un Institut de Mathématiques et des Sciences Fondamentales (annoncé le 25 juin 2026, ouverture « à horizon 2030 »), et des participations prises en 2024 par son fonds Aglaé Ventures dans cinq start-ups d’IA, pour plus de 300 millions de dollars.
- Le même nom sert d’appât : une vidéo deepfake diffusée en publicité YouTube à l’automne 2025 promettait « 1.000 euros par jour » en son nom, avec un premier dépôt de 250 euros. Le schéma est documenté depuis le printemps 2024.
- L’Autorité des marchés financiers a publié le 19 août 2026 une mise en garde : faux articles de presse reprenant l’identité de médias français, célébrités usurpées, et une plateforme de trading « qui s’appuierait sur l’intelligence artificielle », BitKeltTrade, qui « ne fait aujourd’hui l’objet d’aucune autorisation au sein de l’Union européenne ».
- Aucun « programme d’investissement Bernard Arnault » ouvert aux particuliers n’existe. En cas de versement : opposition bancaire immédiate, contestation écrite, plainte, signalement à l’AMF.
Tapez « bernard arnault investissement ia » dans un moteur de recherche et vous tombez sur deux mondes qui portent le même nom. Le premier est réel : un mécénat de 50 millions d’euros pour les mathématiques, la discipline qui fait tourner l’intelligence artificielle, et un portefeuille de start-ups constitué par son fonds technologique. Le second est une industrie d’escroquerie : des publicités truquées où un double de synthèse du milliardaire promet des rendements impossibles, démontées par les rédactions et par le régulateur. Cet article fait le tri, chiffres datés à l’appui, et vous donne les réflexes pour ne pas mordre à l’hameçon.
Article d’information générale. Ce contenu décrit des faits vérifiés à leurs sources au 31 août 2026. Il ne constitue ni un conseil en investissement, ni un conseil juridique : pour une décision sur votre argent, adressez-vous à un professionnel et aux autorités citées ici.
Le vrai : 50 millions d’euros pour les mathématiques, fondement de l’IA
Commençons par ce qui est vérifiable. Le 25 juin 2026, l’École polytechnique annonce la création de son Institut de Mathématiques et des Sciences Fondamentales, « dont la construction est rendue possible grâce à l’engagement de Bernard Arnault », et « qui prendra place au cœur du campus de Palaiseau à horizon 2030 ». Le communiqué officiel précise le mécanisme : une contribution de 50 M€ versée « à travers sa société familiale Agache qui financera la construction de l’Institut et le démarrage du programme scientifique de « La Résidence mathématique » ». Ce don s’inscrit dans la campagne « Servir la science », lancée en 2024 par la Fondation de l’École polytechnique avec un objectif de collecte de 200 millions d’euros sur cinq ans.
Pourquoi les mathématiques dans un article sur l’intelligence artificielle ? Parce que le dossier de presse de l’X fait le lien explicitement : il présente Gaspard Monge, fondateur de l’école, comme celui « ayant formalisé la théorie du transport optimal qui trouve de nombreuses applications en intelligence artificielle ». Et il rappelle que l’analyse numérique et le calcul stochastique « ont précédé l’essor des mathématiques financières, puis celui de l’apprentissage automatique et de l’intelligence artificielle ». Laura Chaubard, présidente et directrice générale de l’École, le formule sans détour : « Cette discipline est au cœur de notre souveraineté technologique et le fondement de nombreux domaines stratégiques, parmi lesquels l’intelligence artificielle, les technologies quantiques, ou la cybersécurité. »
Un institut « à horizon 2030 », 400 chercheurs et un bâtiment à son nom
Les chiffres du communiqué donnent la taille du projet. L’Institut accueillera « près de 400 enseignants-chercheurs, doctorants et post-doctorants » de l’X, et bénéficiera aux communautés académiques de l’Institut Polytechnique de Paris et du plateau de Saclay. Son programme scientifique, baptisé « La Résidence mathématique », prévoit l’accueil de chercheurs internationaux, des conférences, des semestres thématiques et des projets aux interfaces entre mathématiques et biologie, sciences des matériaux, informatique ou physique. Une première phase concrète est déjà actée : un concours d’architecte doit être lancé pour concevoir le bâtiment.
La reconnaissance va jusqu’au nom : « le futur bâtiment sera nommé « Institut de Mathématiques et des Sciences Fondamentales Bernard Arnault » », en souvenir de l’ancien élève (promotion 1969). L’intéressé y va d’une confidence : « C’est ici, à Polytechnique, et lors de la préparation des concours que j’ai appris la rigueur intellectuelle et nourri la vision qui ont ensuite guidé mon parcours d’entrepreneur. » Frédéric Oudéa, président de la Fondation, parle pour sa part d’un « don record pour la recherche académique française ».
Aglaé Ventures : cinq start-ups d’IA soutenues en 2024, plus de 300 millions de dollars
Le deuxième canal est plus discret : le capital-risque. L’homme le plus riche de France investit dans la technologie par l’intermédiaire d’Aglaé Ventures, « son fonds d’investissement dédié à la technologie, Aglaé Ventures », comme le résume Capital.fr dans son enquête du 11 octobre 2024. Le média chiffre : « Bernard Arnault a soutenu cinq start-up d’intelligence artificielle à hauteur de 300 millions de dollars », en citant le relais de Presse Citron. Deux de ces entreprises sont françaises. Voici les cinq, telles que nommées par l’article.
| Start-up | Pays | Ce qu’elle développe | Ce que cite l’article |
|---|---|---|---|
| H Company | France | IA appliquée à la productivité des entreprises | « l’une des structures françaises les plus prometteuses en la matière » |
| Photoroom | France | Intelligence artificielle pour le traitement des photos et la retouche | Une levée de 43 millions de dollars en février 2024 |
| Borderless AI | Canada | Simplification des processus d’embauche (contrats, intégration) | Une levée récente de 27 millions de dollars |
| Lamini | États-Unis | Développement de modèles de langage | Participation citée, sans montant |
| Proxima | États-Unis | Optimisation des dépenses publicitaires des marques grâce à l’IA | Participation citée, sans montant |
Deux précisions honnêtes. D’abord, le total de « plus de 300 millions de dollars » est un chiffre agrégé rapporté par la presse, pas la somme de montants publics : certaines opérations n’ont jamais été détaillées. Ensuite, ce portefeuille évolue : un relevé de 2024 ne dit rien des opérations ultérieures. C’est la raison pour laquelle cet article date chaque chiffre et cite sa source, plutôt que de parler d’un « portefeuille IA » aux contours flous.
Ce que Bernard Arnault dit publiquement de l’IA
Le patron de LVMH s’exprime rarement sur la technologie, mais ses interventions existent et sont datables. La plus récente repérée dans cette recherche : une tribune publiée le 13 juillet 2026 par Investir (Les Échos), intitulée « Bernard Arnault : « L’IA encourage l’esprit entrepreneurial » », où il présente l’IA comme un outil qui personnalise et anticipe en amont des produits. Plus anciennement, la séquence vidéo que les escrocs ont détournée provient du sommet VivaTech du 6 juillet 2017, comme l’ont vérifié les rédactions par recherche d’image inversée (voir plus bas). Aucune de ces prises de parole publiques n’annonce un placement ouvert au grand public.
Le faux : 1.000 euros par jour promis au nom de Bernard Arnault
Passons à l’autre versant de la recherche. À l’automne 2025, des publicités YouTube mettent en scène un Bernard Arnault de synthèse, « en costume à un pupitre, avec un ton sérieux ». La rédaction de TF1info (Vérif’, article d’Alexandre Capron publié le 1 octobre 2025 et mis à jour le 3 octobre 2025) en cite le script : « Bonjour, je suis Bernard Arnault. Je vous offre la possibilité de gagner 1.000 euros par jour, c’est une occasion unique de changer votre vie pour le mieux ». La vidéo affirme qu’il est possible de « multiplier son capital » jusqu’à 30.000 euros par mois grâce à « une solution gérée par intelligence artificielle censée faire fructifier son argent », et insiste : il n’y aura pas de « seconde opportunité ».
Ce que la vidéo n’est pas. L’homme d’affaires « n’a jamais prononcé ces mots » : la séquence originale est une intervention d’une vingtaine de minutes au VivaTech du 6 juillet 2017, sur laquelle une voix et des lèvres de synthèse ont été plaquées. Le montage est si réaliste que TF1info parle d’un deepfake « ultra-réaliste ».
Le dispositif ne s’arrête pas à la vidéo. En cliquant sur la publicité, l’internaute tombait sur « un article ressemblant trait pour trait à un article du Monde invitant à s’inscrire sur une « plateforme innovante accessible exclusivement aux citoyens français » », signé du nom d’un vrai journaliste du journal, Arnaud Leparmentier, qui « n’a évidemment pas rédigé cet article ». Des pages imitaient aussi des sites gouvernementaux, avec des images générées par IA montrant Bernard Arnault devant un logo de marque. Victor Baissait, spécialiste des arnaques en ligne cité par TF1info, qui dit avoir recensé « plus de 500 vidéos similaires sur Facebook utilisant des personnalités », y voyait la première vidéo de ce type repérée sur YouTube. Son constat sur la qualité des faux : « Avant, on voyait que les lèvres étaient un peu floues, qu’il y avait des anomalies flagrantes… mais maintenant, ces vidéos sont de mieux en mieux faites » Les publicités disparaissent vite (« en moins de 24 heures »), remplacées par d’autres identiques, une façon d’échapper à la modération des plateformes.
Ce procédé dépasse le cas Arnault : les fausses voix de célébrités sont un phénomène documenté de bout en bout dans notre article sur l’arnaque téléphonique à la voix IA, et les visuels générés servent aussi de fausses preuves de livraison dans d’autres escroqueries, comme nous l’avions montré pour les colis.
250 euros pour commencer : le mécanisme d’une escroquerie documenté
Le dépôt de 250 euros est la signature du schéma. Interrogée par un lecteur, la rédaction de MoneyVox (16 mars 2026) répond sans ambiguïté : derrière la promesse d’« investir 250 euros pour devenir millionnaire en seulement quelques semaines » se cache « une arnaque qui remonte au moins au printemps 2024 ». Le média rappelle que l’UFC-Que Choisir démontait déjà « cette supercherie issue d’une publication sur Facebook » à l’époque, et que d’autres célébrités ont servi d’appâts, citant l’enquête du Monde : Jamel Debbouze, Timothée Chalamet, Elise Lucet ou Cyril Lignac.
Le récit d’une victime, repris par MoneyVox, reconstitue l’engrenage. Premier versement : 250 euros. Puis, « voyant que la valeur du soi-disant placement grimpait, un escroc l’a amené à verser 15 000 euros supplémentaires ». Le tableau de bord affiche un solde ronflant : « On s’est retrouvés à la tête de 52 284 euros, et l’on a voulu récupérer une partie de l’argent. C’est là que les choses se sont gâtées ». Comme le faux placement est présenté en crypto-actifs, on exige une « flat tax de 30% » pour convertir en euros : la victime verse encore 3 000 euros, sans rien récupérer. Facture finale : « un peu plus de 18 000 euros » perdus. Victor Baissait résume la mécanique pour TF1info : « On convainc de mettre 250 euros sur la plateforme. Et ensuite, on fait croire à l’utilisateur qu’il gagne de l’argent juste par un simple affichage d’argent virtuel, alors que l’argent n’a absolument pas fructifié », puis « à un moment la plateforme disparait avec votre argent ». Pendant tout le processus, de vraies personnes appellent la victime au téléphone.
L’alerte de l’AMF du 19 août 2026 : faux articles, célébrités usurpées, plateforme sans autorisation
Le régulateur est entré en scène. Dans un communiqué du 19 août 2026, l’Autorité des marchés financiers dit avoir identifié « la multiplication de faux sites d’information usurpant l’identité visuelle et le nom de médias français, ainsi que l’identité de personnalités afin de promouvoir les avantages d’une plateforme de trading frauduleuse, BitKeltTrade ». Ces faux articles reprennent l’habillage « des sites de médias français connus (le Monde, le Figaro, France Info, TF1, etc.) », mettent en scène « des personnalités françaises du monde du sport, du monde politique, de l’audiovisuel, du monde économique ou encore des représentants d’autorités », et prétendent qu’une solution d’investissement « cachée du grand public » aurait été révélée à l’occasion d’incidents survenus lors d’émissions de débat ou d’interviews télévisées. Le régulateur résume la promesse impossible à tenir : gagner « en un mois plus que ce que pourrait rapporter une épargne bancaire en une année », avec « témoignages de faux épargnants à l’appui ». L’un des faux articles « évoque même un pseudo programme gouvernemental qui serait supervisé ou administré par l’AMF ».
Derrière ces faux articles se trouve une plateforme nommée BitKeltTrade, « qui s’appuierait sur l’intelligence artificielle » selon les faux articles. Le communiqué est catégorique : « La plateforme BitKeltTrade ne fait aujourd’hui l’objet d’aucune autorisation au sein de l’Union européenne. » L’AMF rappelle que seules les sociétés agréées comme prestataires de services d’investissement dans l’Union européenne peuvent proposer du courtage, et que seuls les prestataires de services sur crypto-actifs agréés dans l’Union européenne peuvent proposer achat-vente, conservation ou négociation de crypto-actifs au public français. Le site Bitkelttrade.com est inscrit sur liste noire, « d’autres sites sont en phase d’analyse », et neuf adresses de faux médias sont publiées noir sur blanc (thryva.cyou, pyrix.cyou, sylith.cyou, vexara.cyou, velith.cyou, zentha.cyou, kaelva.cyou, entre autres). Le but du dispositif tient en une phrase : « inciter le lecteur à cliquer sur le lien permettant de rejoindre la plateforme frauduleuse et à remplir un formulaire de contact pour pouvoir être recontacté ».
Pub contre réalité : six écarts qui ne pardonnent pas
Les promesses des fausses publicités et les faits établis ne se recoupent nulle part. Le tableau suivant met face à face ce que la publicité affirme et ce que disent les sources primaires, avec les dates.
| Ce que dit la fausse pub | Ce que disent les faits vérifiés |
|---|---|
| « Je vous offre la possibilité de gagner 1.000 euros par jour » | Jamais prononcé. La séquence originale date du VivaTech du 6 juillet 2017 (vérification TF1info, 1er octobre 2025). |
| « Une plateforme pilotée par une intelligence artificielle » | BitKeltTrade, visée par l’alerte de l’AMF du 19 août 2026, « ne fait aujourd’hui l’objet d’aucune autorisation au sein de l’Union européenne » et est inscrite sur liste noire. |
| « Offre exclusive aux citoyens français, révélée à la télévision » | Faux article imitant Le Monde, signé du nom d’un vrai journaliste qui ne l’a pas écrit (TF1info, octobre 2025). L’AMF décrit le même scénario en août 2026. |
| « Votre solde grimpe, vous êtes millionnaire en quelques semaines » | Solde fictif : une victime voyait 52 284 euros après avoir versé 250 puis 15 000 euros (MoneyVox, 16 mars 2026). Rien n’est jamais converti. |
| « Payez une taxe de 30% pour retirer vos gains » | La « flat tax » exigée fait partie du scénario d’escroquerie ; perte documentée d’environ 18 000 euros (MoneyVox). |
| « Programme supervisé par l’AMF ou par l’État » | L’AMF dément expressément : un « pseudo programme gouvernemental » cité dans ses mises en garde (19 août 2026). |
En pratique, les signaux se comptent sur une main. Voici les huit que nous avons retenus pour l’outil ci-dessous, tous documentés dans les sources citées jusqu’ici :
- une promesse de gains rapides ou garantis, chiffrée au jour ou au mois ;
- une célébrité qui « révèle » une astuce d’argent en vidéo ou dans un article ;
- un premier dépôt modique, autour de 250 euros, présenté comme un ticket d’entrée ;
- une urgence artificielle : « dernière chance », « pas de seconde opportunité » ;
- un lien vers un faux article de presse ou un faux site officiel ;
- une plateforme introuvable dans les listes officielles de l’AMF et du registre européen ;
- un « conseiller » qui rappelle au téléphone pour pousser à verser davantage ;
- des frais, une taxe ou un impôt à payer avant tout retrait.
Vérificateur de pub d’investissement : huit signaux, un verdict
Ayez la publicité sous les yeux, cochez ce que vous y voyez, puis lancez le verdict. Le score se lit sur 21 points et les quatre verdicts, affichés sous l’outil, reprennent les signaux documentés par l’AMF, TF1info et MoneyVox.
Il reste des questions sans réponse : répondez aux huit pour obtenir un verdict fiable.
En attente : cochez les huit questions d’après la publicité que vous avez sous les yeux, puis lancez le verdict. Le score se calcule sur 21 points.
0 sur 21 : aucun signal repéré
Aucun des huit signaux n’est présent. Cela ne garantit rien : passez quand même par les vérifications officielles décrites plus bas avant tout versement, car une plateforme légitime a toujours une trace dans les registres.
1 à 6 sur 21 : vigilance
Des éléments typiques des fausses promotions sont déjà là. Ne transmettez ni coordonnées, ni pièce d’identité, et vérifiez la plateforme sur les listes de l’AMF avant d’aller plus loin. En cas de doute, renoncez.
7 à 12 sur 21 : suspect
Le schéma décrit par les victimes et par le régulateur est en place : dépôt d’appel, gains affichés, relances. Ne déposez rien, ne décrochez plus, et conservez toutes les preuves : captures, liens, numéros d’appel.
13 à 21 sur 21 : arnaque caractérisée
Vous avez affaire au scénario type documenté par TF1info, MoneyVox et l’AMF. Coupez tout contact, faites opposition auprès de votre banque si vous avez payé, porte plainte et signalez la plateforme aux autorités.
Vous avez cliqué ou versé de l’argent : la marche à suivre
Chaque heure compte après un versement. La séquence suivante reprend les réflexes validés dans nos dossiers précédents sur les arnaques dopées à l’IA, adaptés au cas d’un faux placement.
- Coupez le robinet. Faites opposition auprès de votre banque sans attendre, par téléphone puis par écrit. Un virement peut être contesté : la contestation écrite se prépare vite, et les délais de réaction sont courts.
- Ne payez jamais pour « débloquer » vos gains. Frais de retrait, taxe, caution : toute somme demandée pour récupérer l’argent est une nouvelle perte, comme le montre le récit de la victime de MoneyVox (3 000 euros versés en vain).
- Constituez le dossier de preuves. Captures d’écran de la publicité, du faux article, du tableau de bord, numéros de téléphone qui vous ont appelé, reçus de virement : tout ce qui identifie la plateforme et les interlocuteurs.
- Portez plainte. La plateforme de signalement THESEE permet une pré-plainte en ligne pour escroquerie ; l’assistance 17Cyber guide les démarches numériques. Le numéro Info Escroqueries (0 805 805 817) oriente gratuitement les victimes.
- Signalez au régulateur financier. L’application AMF Protect Epargne et le formulaire Épargne Info Service de l’AMF permettent de vérifier et de signaler une plateforme suspecte : c’est ce qui alimente les listes noires et les mises en garde publiques.
Pour préparer la contestation bancaire et comprendre vos recours pas à pas, notre assistant dédié au droit vous accompagne : IA juridique : contester un prélèvement, une fraude, préparer un courrier. Vous pouvez aussi coller le message ou la description de la publicité dans Nation AI pour la faire décortiquer signal par signal avant de répondre à qui que ce soit.
Comment vérifier qu’une plateforme est autorisée avant de déposer un euro
La vérification tient en trois gestes, tous gratuits. Premier geste : consulter les listes blanches de l’AMF, qui recensent « les prestataires autorisés / agréés à fournir en France des services sur crypto-actifs (PSCA) ou de financement participatif (PSFP) ». L’AMF y prévient elle-même que ces listes « ne constituent pas une incitation à investir dans ces placements qui restent par nature très risqués », et que la liste n’est « pas mise à jour en temps réel », d’où l’intérêt du registre européen de l’ESMA en complément. Deuxième geste : chercher la plateforme dans les listes noires et mises en garde de l’autorité, celle-là même où figure Bitkelttrade.com depuis le 19 août 2026. Troisième geste : scanner le site ou l’application inconnue avec AMF Protect Epargne, l’outil officiel gratuit du régulateur.
Retenez la règle énoncée par le régulateur lui-même : « Méfiez-vous des promesses irréalistes de sites de trading garantissant des gains rapides », et « effectuez toutes les vérifications nécessaires » avant tout engagement. Aucun placement légitime ne se présente par une publicité sponsorisée mettant en scène un milliardaire, et aucun régulateur ne « supervise » un programme d’enrichissement rapide destiné aux particuliers.
Questions fréquentes sur Bernard Arnault, l’IA et les fausses offres
Bernard Arnault a-t-il lancé un programme d’investissement pour les particuliers ?
Non. Les opérations documentées à ce jour passent par sa holding familiale Agache (le don de 50 M€ à l’École polytechnique, communiqué du 25 juin 2026) et par son fonds Aglaé Ventures (des participations en capital dans des start-ups, rapportées par Capital.fr le 11 octobre 2024). Aucun de ces deux canaux n’est ouvert aux particuliers, et l’AMF a démonté l’idée d’un « pseudo programme gouvernemental » censé être supervisé par ses services. Toute offre qui prétend le contraire est une escroquerie.
Faut-il verser 250 euros pour investir comme Bernard Arnault ?
Non, et c’est même le signal d’alarme principal. Le dépôt de 250 euros ouvre un engrenage décrit depuis le printemps 2024 par l’UFC-Que Choisir, puis par TF1info (octobre 2025) et MoneyVox (16 mars 2026) : gains affichés fictifs, appels de « conseillers », versements supplémentaires, frais de retrait exigés, plateforme qui disparaît. La victime citée par MoneyVox a perdu un peu plus de 18 000 euros en suivant exactement ce chemin.
Dans quelles start-ups d’IA Bernard Arnault a-t-il investi ?
Selon l’enquête de Capital.fr (11 octobre 2024), Aglaé Ventures a soutenu cinq start-ups d’intelligence artificielle pour plus de 300 millions de dollars au total : H Company (France, productivité d’entreprise), Photoroom (France, retouche photo par IA), Borderless AI (Canada, embauche), Lamini (États-Unis, modèles de langage) et Proxima (États-Unis, optimisation publicitaire). Ce sont des opérations de capital-investissement professionnelles, pas des produits d’épargne.
Que finance exactement le don de 50 millions d’euros ?
La construction de l’Institut de Mathématiques et des Sciences Fondamentales sur le campus de Palaiseau et le démarrage de son programme scientifique « La Résidence mathématique », selon le communiqué officiel de l’École polytechnique du 25 juin 2026. Le bâtiment, qui portera le nom de Bernard Arnault, doit ouvrir « à horizon 2030 » et accueillir près de 400 enseignants-chercheurs, doctorants et post-doctorants. Le don s’inscrit dans la campagne « Servir la science » de la Fondation de l’X (objectif : 200 millions d’euros sur cinq ans, lancée en 2024).
La vidéo de Bernard Arnault qui parle d’investissement est-elle réelle ?
Non. Les vérificateurs de TF1info ont retrouvé la séquence originale : une intervention au sommet VivaTech du 6 juillet 2017, dans laquelle il ne parle jamais de placement miracle. La voix et les mouvements de lèvres ont été synthétisés par-dessus. C’est le même procédé que pour les fausses voix utilisées au téléphone, que nous détailons dans notre article sur l’arnaque téléphonique à la voix IA.
Comment savoir si une plateforme de trading ou de crypto est autorisée ?
Consultez les listes blanches de l’AMF et le registre européen de l’ESMA, cherchez la plateforme dans les listes noires, et scannez-la avec AMF Protect Epargne. Si la plateforme promet des gains garantis ou se réclame d’une célébrité, vous avez déjà votre réponse. L’AMF le rappelle dans sa mise en garde du 19 août 2026 : seules les sociétés agréées dans l’Union européenne peuvent proposer ces services au public français.
Une pub suspecte sous les yeux ? Vérifiez avant de payer.
Si vous avez déjà versé de l’argent, chaque minute compte : préparez votre opposition et votre courrier de contestation, puis signalez la plateforme. Vous pouvez aussi analyser la publicité avec Nation AI avant de lui répondre.
Ce qu’il faut retenir
« Bernard arnault investissement ia » mène donc à deux réalités opposées. D’un côté, un mécénat massif pour la recherche en mathématiques, annoncé officiellement le 25 juin 2026, et un portefeuille de start-ups documenté par la presse économique : c’est ainsi qu’un particulier milliardaire « investit dans l’IA », par des canaux inaccessibles au grand public. De l’autre, une industrie du faux qui monétise son nom via des deepfakes et des faux articles, au point que le régulateur a dû publier une mise en garde nationale le 19 août 2026. Entre les deux, une règle simple : toute offre d’investissement qui porte un nom de célébrité est frauduleuse jusqu’à preuve du contraire, et la preuve, elle, se cherche dans les registres officiels, jamais dans une publicité.
