- Dans Magister+, le score IA est un indicateur parmi d’autres, à côté des similitudes.
- Pour les similitudes, la source s’affiche en vis-à-vis ; pour les passages IA, aucune preuve visuelle.
- L’indicateur IA de Turnitin ne traite pas les textes en français.
- L’Université de Bordeaux a renoncé à acquérir Magister+, sa détection IA étant insuffisamment mûre (mai 2026).
« Au-dessus de 20 % dans Compilatio, t’es cuit. » La phrase fuse dans le couloir, deux jours avant de rendre le mémoire, et ce pourcentage devient la seule inconnue. De quoi comprendre ce pourcentage sans paniquer, et rendre un mémoire que vous savez défendre.
La rumeur du seuil
Le soir même, la rumeur prend un nom : le mémoire passera par Compilatio, l’outil des enseignants. La question part au détecteur IA gratuit de Nation, où Victor lit vos textes et signale ce qui sonne comme une IA.
Avec Victor
Mon mémoire passe dans Compilatio : ce pourcentage veut dire quoi, et à partir de combien c’est trop ?
Le pourcentage intitulé « textes potentiellement générés par IA » estime la part du document dont le style ressemble à celui de textes produits par une IA. Ce n’est pas une preuve que cette part a réellement été écrite par une IA : Compilatio le présente comme un indicateur à examiner, notamment avec les passages signalés dans le rapport.
Il n’existe pas de seuil universellement « trop élevé ». La règle pertinente est celle de votre université et les consignes données pour votre mémoire. Un résultat élevé peut attirer l’attention, mais il ne suffit pas à établir une fraude. À l’inverse, un résultat faible ne garantit pas que tout respecte les règles.
Pour comprendre votre rapport, regardez quels passages sont surlignés, quelle part du texte cela représente et si vous pouvez expliquer votre démarche. Gardez vos brouillons, notes et références, et vérifiez les règles de votre établissement sur l’usage de l’IA. Si le résultat vous inquiète, demandez à votre encadrant comment il sera interprété. Le score de similitudes (ressemblance avec des sources existantes) est un indicateur distinct du score IA.
Le score selon Compilatio
Dans son aide Magister+, Compilatio définit le score comme un pourcentage de 0 à 100 %, la probabilité d’une génération par un outil d’IA générative, type ChatGPT ou Gemini.
100 mots
sur 1 000 à 10 %, l’exemple de Compilatio.
Aide Magister+, Compilatio
300 mots
sur 3 000 au même score, la formule suit la longueur.
Calcul, formule Compilatio
125 mots
sur 500 à 25 %, même règle.
Calcul, formule Compilatio
Ce score n’arrive jamais seul : dans Magister+, le pourcentage de textes suspects combine similitudes, langues non reconnues et textes potentiellement générés par IA. Pour les similitudes, la source s’affiche en vis-à-vis ; pour un passage IA, aucune preuve visuelle équivalente, reconnaît Compilatio.
Le mot « potentiellement » est choisi exprès : l’indicateur ne s’appelle pas « textes générés par IA ».
Ce que couvre Compilatio IA, et qui y accède
La détection ne se limite pas au français. Compilatio annonce une détection IA dans plus de 35 langues, et l’article où l’éditeur détaille la fiabilité de son moteur en mesure 24, dont le français.
L’accès, lui, passe par l’établissement. La détection IA est comprise dans Magister+, l’abonnement côté enseignant : c’est votre université ou votre école qui décide de l’acquérir, donc de faire produire ce rapport sur votre mémoire. Le document remis en ressort avec un score global et les passages potentiellement générés par IA surlignés.
Le seuil fatidique, une idée reçue
Idée reçue
Passé un certain pourcentage, vous êtes cuit : la sanction tombe d’elle-même.
En réalité
Compilatio précise que ses analyses Magister+ ne fournissent pas de preuve objective, et demande de ne pas punir ni accuser avant d’avoir parlé avec l’étudiant. À l’Université de Bordeaux, « le score calculé par l’outil n’est qu’indicatif » ; en cas de doute, « vérifier les connaissances de l’étudiant sur ces passages ».
Bordeaux va plus loin : face à la « maturité insuffisante » des fonctions de détection et aux taux d’erreur constatés, l’acquisition de Magister+ « n’est pas envisagée par l’université de Bordeaux » (page mise à jour le 7 mai 2026).
Corrigé par ChatGPT, reformulé par l’IA
Dernière tentation avant la remise : corriger l’orthographe avec ChatGPT, ou faire reformuler. Le centre d’aide de Compilatio, parole d’éditeur, sépare deux cas.
Un texte dont ChatGPT a seulement corrigé l’orthographe ? « Notre outil de détection considère donc objectivement le texte comme écrit par un humain. » Un texte reformulé par une IA, en revanche, « sera plus proche d’une génération de textes par IA » et « plus enclin à être reconnu comme tel ».
Ce qui compte ne bouge pas : respecter les règles de votre formation sur l’usage de l’IA.
Victor
détecteur de texte IA
« Je lis vos passages et leur style, et je vous dis où votre texte sonne comme écrit par une IA, avec un niveau qualitatif plutôt qu’un pourcentage. Je ne conclus jamais que vous avez triché sur le style seul, et je ne vous aide pas à contourner un détecteur. »
Et si votre texte est en anglais ?
Si votre copie est rédigée en anglais, elle peut passer par Turnitin. Son indicateur IA couvre les textes longs en anglais, espagnol, japonais, arabe, néerlandais, allemand et turc ; dans une autre langue, la soumission n’est pas traitée, français compris.
Sur un texte en anglais, l’affichage surprend : de 1 à 19 %, ni pourcentage ni surlignage, seulement un astérisque. À partir de 20 %, le rapport distingue « AI-generated », surligné en bleu, et « AI-paraphrased ».
Le rapport reste du côté de l’établissement : enseignants et administrateurs voient l’indicateur, l’étudiant seulement si l’enseignant le partage. Turnitin le répète : la décision finale sur une éventuelle faute revient à celui qui corrige.
Deux jours avant la remise, la liste de Victor
Que vérifier avant de rendre un texte qui passera dans Compilatio ? Victor répond par une liste, cadre d’abord.
« Avant de rendre votre mémoire, vérifiez surtout les règles de votre université : elles priment sur tout seuil supposé de Compilatio. Le score IA est un indicateur stylistique, pas une preuve à lui seul; il faut aussi examiner les passages signalés et votre méthode de travail. »
- « Sources et citations : assurez-vous que les citations sont entre guillemets et référencées, et que les paraphrases sont réellement rédigées avec vos propres mots et attribuées à leurs sources. »
- « Rapport Compilatio : distinguez le score de similitudes du score de textes potentiellement générés par IA. Consultez les passages signalés plutôt que de vous fier au seul chiffre. »
- « Traçabilité : conservez vos brouillons, notes, bibliographie et versions successives. Ils peuvent aider à expliquer votre démarche si une question se pose. »
- « Exactitude et voix personnelle : vérifiez les faits et références, et assurez-vous de pouvoir expliquer votre raisonnement et les choix présentés dans le mémoire. »
- « En cas d’incertitude : demandez à votre directeur ou à votre établissement quelle déclaration est attendue et comment le rapport sera interprété. »
- « Ne réécrivez pas simplement le mémoire pour faire baisser un score : l’objectif est de respecter les consignes et de pouvoir justifier votre travail, pas de contourner le détecteur. »
Victor vous prévient
Réécrire le mémoire seulement pour faire baisser un pourcentage, c’est sacrifier deux nuits pour rien : ni le travail ni sa défense ne progressent. Victor ne propose « jamais un artifice pour tromper un détecteur » ; il aide à renforcer sources, méthode et traces de votre démarche.
Pour repérer vous-même ce que voit un détecteur, notre article sur les signes d’un texte écrit avec l’IA les énumère.
Questions fréquentes
Le score de similitudes, est-ce le même que le score IA ?
Non, ce sont deux indicateurs distincts. Dans Magister+, le pourcentage de textes suspects combine similitudes, langues non reconnues et textes potentiellement générés par IA. Chez Turnitin, le pourcentage IA est indépendant du score de similitudes.
Existe-t-il un pourcentage autorisé à ne pas dépasser ?
Non : il n’existe pas de seuil universellement trop élevé, et la règle qui compte reste celle de votre université et ses consignes. L’université de Bordeaux tient de son côté ce score pour simplement indicatif.
Quelle est la précision du détecteur d’IA de Compilatio ?
Compilatio annonce, comme éditeur, un taux de fiabilité de 94 à 99 % sur des contenus académiques, selon la longueur du document, la langue et la nature du texte. Le taux de faux positifs revendiqué reste sous 1 %, sur un jeu d’environ 7 400 textes en 24 langues. L’éditeur précise lui-même qu’aucun détecteur d’IA n’est fiable à 100 % et que les taux annoncés par les différents détecteurs ne sont pas comparables.
Turnitin analyse-t-il les textes en français ?
Non : le français n’est pas une langue prise en charge, le texte n’est pas traité.
Puis-je faire lire mon texte gratuitement ?
Oui : l’essai de Victor est gratuit, sans compte ni carte, pour quelques messages ; ensuite, l’illimité coûte 9 € les deux semaines ou 19 € par mois (relevé du 30 octobre 2026).
Avant de rendre le mémoire, testez un passage
Victor vous montre ce qu’il pointe : essai gratuit, sans compte.
Sources
- Compilatio, page outil d’Enseigner, Université de Bordeaux, mise à jour du 7 mai 2026.
